Pokazywanie miejsc intymnych w miejscach publicznych jest w Wielkiej Brytanii uznawane za przestępstwo, za które sprawcy grozi do dwóch lata pozbawienia wolności oraz wpis na listę przestępców seksualnych. Podobne zachowania w sieci do tej pory nie były uregulowane prawnie. Niebawem może się to jednak zmienić. Brytyjska Komisja Prawa zaproponowała zmiany legislacyjne, które mają powstrzymać oprawców przed wysyłaniem nagich zdjęć w sieci Z badań przeprowadzonych przez brytyjską organizację Ofsted (Office for Standards in Education) wynika, że blisko 90 proc. dziewczyn w wieku szkolnym miało styczność z "niechcianymi materiałami o charakterze seksualnym" "Wprowadzenie tych zmian powinno być dla rządu priorytetem" - dodaje dziennikarka od lat zajmująca się tematyką przestępstw o charakterze seksualnym Więcej takich tekstów znajdziesz na stronie głównej Na początku ubiegłego tygodnia przedstawiciele komisji zaprezentowali raport, w którym sugerują, aby karać wszystkich tych, którzy w sieci rozsyłają swoje nagie zdjęcia. Proponowaną karą za tego typu przestępstwo jest wpisanie oprawców na listę przestępców seksualnych. "Chcemy wprowadzenia zmian w przepisach, które pozwolą pociągnąć do odpowiedzialności te osoby, które w sieci wysyłają filmy lub zdjęcia swoich miejsc intymnych" - tłumaczą autorzy raportu. Dodają też, że to nie treść filmów i zdjęć jest najważniejsza, a szkody, jakie tego typu materiały mogą wyrządzić - często nieletnim - ofiarom. "To potrafi zrujnować życie". Wielka Brytania chce zakazać Dick Picks Publikacja raportu spotkała się z entuzjastycznymi reakcjami licznych organizacji, które od lat walczą o zmianę prawa. Dziennikarka Sophie Gallagher, która zajmuje się sprawami internetowych przestępstw na tle seksualnym, napisała, że decyzja komisji "to wspaniała wiadomość". Dalszą część tekstu znajdziesz pod materiałem wideo: "Jeżeli rząd naprawdę chcę zaangażować się w walkę ze skierowaną w kobiety przemocą o charakterze seksualnym to wprowadzenie zmian, o których czytamy w raporcie, powinno być dla rządu priorytetem" - czytamy na Twitterze dziennikarki. "Ten raport jest dowodem na to, że przedstawiciele komisji rozumieją, że niechciane zdjęcie genitaliów może być bardzo szkodliwe dla psychiki młodych dziewczyn. W wielu przypadkach jest to dla ofiar ogromny szok. Zwłaszcza dla osób, które zmagają się z traumą, spowodowaną przez doświadczenia seksualne z przeszłości. Takie materiały mogą zniszczyć człowieka" - dodaje Gallagher. Z badań przeprowadzonych przez brytyjską organizację Ofsted (Office for Standards in Education) wynika, że blisko 90 proc. dziewczyn w wieku szkolnym miało styczność z "niechcianymi materiałami o charakterze seksualnym". Co w sytuacji, kiedy ktoś wysyła nagie zdjęcia innej osoby? „Potrzebne dalsze zmiany” Prawniczka Clare McGlynn podkreśla, że proponowane zmiany "powinny zostać starannie przeanalizowane, tak aby odnosiły się do wszystkich form cyber-przemocy na tle seksualnym". "Prokurator będzie musiał udowodnić, że osoba, która wysłała taki materiał, zrobiła to po to, aby wzbudzić w swojej ofierze niepokój i zasugerować akt seksualny. Oznacza to, że kiedy chłopcy będą tłumaczyli, że wysyłali zdjęcia »dla żartów«, mogą nie zostać pociągnięci do odpowiedzialności". Co więcej, proponowana zmiana nie bierze pod uwagę sytuacji, w której oprawca wysyła ofierze nagie zdjęcia osoby trzeciej. "Prokuratorom może być trudno udowodnić, że na zdjęciach, jakie otrzymała ofiara, widać części ciała należące do oskarżonego" - tłumaczy McGlynn. "Cieszymy się z proponowanych zmian, ale mamy nadzieję, że ustawodawca weźmie pod uwagę, że jest jeszcze wiele innych czynników, które mogą powodować ból u osób, które padły ofiarom cyber-przestępstwa o charakterze seksualnym".
Karalne jest także upublicznienie tego rodzaju materiałów, jeśli występująca w nich osoba co prawda wyraziła zgodę na ich utrwalenie, ale nie wyrażała zgody na rozpowszechnienie. Przestępstwo zakazu utrwalania i rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby bez jej zgody jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3
11 proc. młodych ludzi wysłało swoje nagie lub prawie nagie zdjęcia za pomocą telefonu komórkowego albo komputera. Ponad 1/3 polskich nastolatków otrzymała takie fotografie. Takie zjawisko nazywa się Dzieci Niczyje ruszyła z kampanią "Myślę, więc nie ślę", która ma uświadomić nastolatkom, jakie zagrożenia wiążą się z wysyłaniem nagich zdjęć robionych telefonem lub kamerką internetową. Takie zdjęcia często trafiają na portale z treściami pornograficznymi, skąd niemal niemożliwe jest ich usunięcie. Zjawisko jest już na tyle powszechne, że doczekało się swojej nazwy. To też: "Mamo od**b się, mam już 12 lat". Szokujący profil na FacebookuJak się okazuje, niewielu nastolatków zdaje sobie sprawę z wagi problemu, jakim jest seksting. Z badań przeprowadzonych przez GfK Polonia wynika, że znacząca większość (58 proc.) ankietowanych odpowiedziała twierdząco na pytanie: Czy zdarza się, że Twoi znajomi przesyłają sobie za pomocą telefonu lub internetu zdjęcia lub filmy przedstawiające ich nago lub prawie nago? Ponad jedna trzecia (34 proc.) przyznała, że otrzymała kiedykolwiek takie materiały. Natomiast 11 proc. zadeklarowało, że wysyłało takie zdjęcia lub filmy samemu. Wśród ankietowanych były osoby w wieku od 15 do 18 Badania i nasze doświadczenia ukazują stosowanie podwójnych standardów z uwagi na płeć uczestników sekstingu. Chłopcy są zazwyczaj usprawiedliwiani, czy wręcz podziwiani, podczas gdy dziewczyny prezentujące się nago oceniane są negatywnie, często przy użyciu wulgarnych epitetów - komentuje Łukasz Wojtasik z Fundacji Dzieci Niczyje, do której coraz częściej trafiają przypadki media w 2006 roku obiegła historia 14-letniej dziewczyny z podtoruńskiej Chełmży, która zrobiła sobie w domu nagie zdjęcia i wysłała je przez komunikator Gadu Gadu do 22-letniego chłopaka z intencją zawarcia bliższej znajomości. Ten, wraz z kolegami, upublicznił zdjęcia, które po krótkim czasie krążyły między telefonami komórkowymi uczniów chełmżyńskich szkół. Sprawa zrobiła się głośna, kiedy trzech sprawców rozsyłania fotografii 14-latki skazano na kary pozbawienia - skąd wzięła się nazwa?Termin seksting (ang. sexting) powstał na początku bieżącego stulecia z połączenia słów "sex" oraz "texting" w odniesieniu do zjawiska przesyłania między użytkownikami telefonów komórkowych wiadomości tekstowych o charakterze seksualnym. Wraz z rozwojem techniki i rozpowszechnieniem telefonów komórkowych z wbudowanym aparatem fotograficznym za seksting uznawać zaczęto również przesyłanie czy odbieranie za pomocą telefonu nie tylko tekstu, ale też zdjęć i filmów przedstawiających nagie lub półnagie zdjęcia nadawców (najczęściej autoportrety - tzw. "selfie"). Zjawisko sekstingu nie ogranicza się do dzieci i młodzieży, jednak dla tej grupy wiekowej stanowi najpoważniejsze zagrożenie, przede wszystkim z uwagi na popularność tej formy kontaktów oraz jego możliwe konsekwencje. Zobacz też najnowsze informacje o Przystanku Woodstock 2015 w Kostrzynie nad Odrą: **Przystanek Woodstock 2015: zespoły, kto zagra, termin, zdjęcia, filmy, informacje**Oferty pracy z Twojego regionu
Robiła zdjęcia nagiej córce i wysyłała księdzu pedofilowi. Sąd Rejonowy w Puławach wydał wyrok dotyczący księdza pedofila. Oskarżony Wiesław C. prezentował nastolatce treści pornograficzne oraz nakłaniał do seksu. Działania księdza wspierała matka pokrzywdzonej. Ksiądz Wiesław C. za popełnione czyny został skazany na 3.5
W dzisiejszym odcinku cyklu Poniedziałek z Prawnikiem opisujemy przepisy, na podstawie których można ścigać sprawców, którzy umieścili w sieci, nie posiadając odpowiedniej ku temu zgody, fotografię zawierającą czyjś wizerunek. Na Wasze pytania odpowiada Jarosław Góra, adwokat oraz szef departamentu Nowych Technologii i IP w kancelarii Ślązak, Zapiór i Wspólnicy, autor ipbloga. Kilka dni temu mogliśmy wszyscy przeczytać o wycieku sporej liczby zdjęć, bardziej i mniej znanych osób, nazwijmy ich celebrytów, ukazujących te osoby w negliżu. Zamiast wyrazów oburzenia i współczucia dla pokrzywdzonych celebrytów, a właściwie celebrytek, bo chyba w większości były to zdjęcia kobiet, wielu internautów skupiło się na poszukiwaniu tych zdjęć… Co prawda zdjęcia są na bieżąco kasowane ze stron, na których się pojawiają, ale jak mówi stara prawda — w Internecie nic nie ginie. Niemniej jednak warto krótko wskazać na prawny aspekt całej sprawy, a mianowicie: czy celebrytkom przysługują względem osoby/osób, które „wykradły” i rozpowszechniły te zdjęcia jakieś roszczenia i czy mamy w tym przypadku do czynienia z popełnieniem przestępstwa? W doniesieniach opisujących przedmiotową sprawę możemy przeczytać, że część celebrytek, których zdjęcia wyciekły potwierdziła ich autentyczność, choćby poprzez zapowiedź ścigania winnych ich rozpowszechnienia. Na jakiej podstawie prawnej? Rozpatrując sprawę na gruncie polskich przepisów na pewno do czynienia będziemy mieli w tej sytuacji z naruszeniem dóbr osobistych osób sfotografowanych, a raczej tych, które zrobiły sobie popularne selfie nieprzeznaczone dla publiczności, a ukazujące je w sytuacji zdecydowanie należącej do prywatnej sfery życia. W grę wchodzi naruszenie prawa do prywatności, ochrony życia prywatnego, dobrego imienia, które ucierpiały poprzez rozpowszechnienie nagich zdjęć aktorek i modelek, które nie miały zamiaru ich rozpowszechniać i zrobiły je najprawdopodobniej na użytek prywatny. Również przepisy zakazujące rozpowszechniania wizerunku osoby fotografowanej mogą stanowić podstawę do wystąpienia z roszczeniami (kiedyś pisałem na ten temat, więc zapraszam na bloga). Sprawcy z całą pewnością sprawcy uzyskali dostęp do danych, do których nie byli uprawnieni. Na gruncie polskiego kodeksu karnego w grę wchodziłby zatem najprawdopodobniej art. 267 § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Na marginesie wskazać można również, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia praw autorskich. Zdziwieni? Większość zdjęć zostało wykonanych przez same celebrytki (selfies) i pewnie część z nich nosi znamiona twórczości, przez co uznać je należy za utwory w rozumieniu prawa autorskiego. Prawa do utworów fotograficznych przysługują, co do zasady, fotografowi, więc w przypadku selfie, prawa te przysługują osobie, której wizerunek został w ten sposób utrwalony. Rozpowszechnianie chronionych utworów bezpośrednio narusza autorskie prawa majątkowe uprawnionych i z tego tytułu również można wystąpić z roszczeniami. Jarosław Góra Jarosław Góra, absolwent UJ, fascynat kwestii związanych z twórczością i nowymi technologiami. W pracy zawodowej rozwija specjalizację IP oraz zajmuje się prawem funkcjonującym w otaczającej nas cyberprzestrzeni i kwestiami związanymi z dowodami elektronicznymi i informatyką śledczą. Stara się burzyć utarty do przesady poważny i nudny obraz adwokata. Przeczytaj także:
f3rbzGU. 177 300 33 486 256 258 483 315 406
wysyłanie nagich zdjęć karalne
